联发科和华为芯片设计业务是竞争关系,而且联发科的体量非常大不可能去华为。联发科和华为之间没有一方吞并另一方的可能,最多只有部分合作的可能。联发科目前仍未获准向华为供货,但认为华为的芯片表现与自家相比仍有一大段距离。联发科副董事长兼CEO蔡力行表示,现阶段看。楼主说的中兴、华为不用联发科芯片,这是不存在的。

因为联发科的也涉及到美国的技术。况且华为还想守着高端的市场,联发科的芯片不够格。天玑9000采用台积电4纳米工艺制程,CPU采用“1+3+4。本身就是出于无奈才选择的高通,前几年联发科太不争气。现在好了,天玑系列已经不比高通差多少,最起码已经够硬。因为华为现在还被制裁,能选的处理器自然不多,而且美国只希望美国公司挣钱,联发科是中国台湾公司,自然申请供货不会被通过的。

华为不用天玑芯片的原因:因为华为使用的是自主研发的麒麟芯片,这是华为自己研发的处理器,与天玑芯片不同。华为的麒麟芯片已经发展到了麒麟990处理器。华为不是不可以采购,而是选择采购高通芯片,用处更大。天玑8100和天玑9000,是由联发科进行的设计。对于集成式soc来说。除了存储芯片,国产处理器也是国内半导体发展领域的一个焦点,它比内存、闪存芯片其实更复杂,技术难度更高,前不久上海兆芯宣布他们研发的8核KX。

因为给华为代工的台积电在2020年9月15日后,停止对华为芯片的供应,麒麟芯片因此停产。麒麟芯片是由台积电制造的,台积电受美国方面的压力。2019年发生中兴、晋华事件后,我就专门对国际芯片产业链进行了深入分析。首先明确下,芯片不是一个公司一家企业能够自己制作出来的。一架飞机上伸出一把刀,在另一架飞机的米粒上刻字,不能刻坏了,并且,温湿度和空气压力变化会影响对焦。

美国在芯片技术上是领先的,其次在使用美国的技术和产品都会签署一个协议,这样就会限制竞争对手使用和间接使用美国的产品技术和美国竞争。这话不对,pro6s同时代对手是华为mate9,同样是85分。而p10同时代对手一加5,都是87分。p9同时代对手小米5,前者80分,后者79分。很高兴能够看到和回答这个问题,作为一个悟空问答爱好者,我每天都在关注各个方面的消息,每天收获也蛮多的。